1. 首页
  2. 资讯

募捐合法性

群体自发募捐是否违法?乞讨者的捐款是否合法地震后,一个乞丐将乞讨得来的100多元钱塞进了募捐箱。舆论对此褒贬不一。肯定者认为,连乞丐都来捐款,可见中华民族团结一心,同时也是

群体自发募捐是否违法?

乞讨者的捐款是否合法

地震后,一个乞丐将乞讨得来的100多元钱塞进了募捐箱。舆论对此褒贬不一。

肯定者认为,连乞丐都来捐款,可见中华民族团结一心,同时也是对某些拥有不菲收入的单位或个人不捐款、少捐款的一种讽刺。

然而,这种意见又招致一些人的强烈反对。拿乞丐来类比其他收入较多的人,本身就是对乞讨者人格上的不尊重。有专家认为,乞丐将乞讨来的钱再次对外捐出,无异于一种公民个人实施的“募捐行为”。

“专家”此话一出,自然又引来更多激烈的反对。反对者认为,这根本就是这些所谓的“专家”一厢情愿地擅自定义为“组织募捐活动”。乞丐老人连续8天四处讨钱,从事的还是以前的乞讨行为,区别只不过是在此特殊时期,乞丐老人的乞讨还是一般意义上的民事行为,并不是专家所谓的“从事募捐组织活动”,更谈不上涉嫌非法募捐,这种乞讨行为并不为法律所禁止。

“如果说某一个不具有募捐资质的组织,‘擅自’向社会公众募捐,更容易让人对其合法性引起怀疑的话,那么对于个人的‘募捐’行为,我们更是很难用‘募捐主体’不合法来评价其个人身上所彰显出的人性光辉与道义爱心。在此层面上,个人道德意义上的爱心张扬与法律意义上对行为的规范显然形成了严重的冲撞。由此,也自然引出了我们对现行法律政策规定的反思与寻望。且必须承认的是,无论是商业网站还是个人的募捐,在现行的法律框架下,都会遭遇因其法律依据不足所带来的不确定风险。”

有的地方打着“用于防疫”的旗号进行募捐合法吗?大家怎么看?

募捐活动应该经红十字会,慈善机构,民政部门批准,才能开始活动。否则违法。所以大家献爱心时,要擦亮眼睛,不要受骗上当。

伊朗大使馆这次募捐合法吗?为什么?

最近伊朗的新冠肺炎疫情非常严重,伊朗方面已经启动了国家动员计划,截止到目前为止,伊朗上报的确诊病例升至了3513例。为此伊朗驻华大使馆也收到了我国网友的捐款,在24小时之内捐助了大约400万人民币,现在已经停止接收捐款了,伊朗方面对我国网友表示感谢。

在我国私人捐款是不违法的,在网上有很多众筹捐款,但是一定要明确流向,要有合法的平台,保证资金能够到被捐助者手里。因此说伊朗大使馆所做的事情并不违法,是一种国际人道主义相互援助,而世界上也有很多的国际志愿者,会到那些贫困地区或者非洲地区进行援助。不过大多是以红十字会的名义,或者官方的组织,如果伊朗方面以红十字会的名义捐助相对来说更正式一些,不过这次伊朗大使馆好像是一次应急行为,并没有打算长期接受我国的捐助。因为我国本身就面对着新冠肺炎疫情,所以现在已经停止接收捐款。

现在伊朗的情况是非常严重的,根据报道伊朗的传染病专家委员会表示,在未来的两周之内,伊朗首都德黑兰可能有40%的人感染新冠肺炎,伊朗现在已经有23个政府官员得了新冠肺炎,而且还有一个顾问已经去世。伊朗国家流感委员会委员马达尼表示预计在本月底伊朗首都德黑兰地区有30%~40%的人会得这种病。

伊朗之所以出现如此严重的情况,主要是和伊朗的生活习惯有关系,伊朗是一个宗教国家,所以会定期举行聚集性活动,而且在家里的时候也会隔一段时间举行聚集活动,这就增加了新冠肺炎病毒传播的可能性,伊朗在我国新冠肺炎疫情爆发的时候曾经对我国进行了捐助,当然我国现在也在帮助伊朗,并且派遣了专家组,因此这次的捐款算是一次人道主义行为。

公司强迫员工捐款合法吗?

【山如画观点】不合法。是否捐款属于每个人的自主行为,一旦被迫,那性质就完全变了样。

我们每个人从小到大,大大小小的捐款也经历过那么几次。小时候老师总向我们灌输捐款光荣的思想,因此小时候每每学校要捐款,我总是回去缠着妈妈多捐点,每次妈妈被我烦的不行了才“免为其难”给钱,并且表示这不是一种光荣,还有可能造成压力。

小时候不懂爸妈的意思,工作后我开始理解了,因为赚钱真的不容易!我们对别人的灾难从不幸灾乐祸,或许有时候还会倾囊相助,但如果这种捐款并不出于我自身主动,而是完全被“指使”着慷慨解囊,那么这种感觉真的十分讨厌。

拿这次疫情举例,我们领导就在群里发话:每人至少捐100元,他个人捐300。领导说他自己都捐了,大老板一直在催促部门捐款,不能让场面太尴尬。看到这条通知的时候一种不悦感慢慢蔓延。

疫情当下为国家捐款本是应该,但也应是力所能及,疫情之下无法工作,没有收入,要求每人捐款100元属实过分。捐款本应出自自愿,表达心意,这样强迫,这个款捐的真是事与愿违。

强迫捐款这种行为在我看来绝对是不合理的,因为“强迫”,本身就是错的,为什么呢?

一、法律不支持强迫捐款

从现有条例出发,根据《中华人民共和国慈善法》第三十一条规定:开展募捐活动,应当尊重和维护募捐对象的合法权益,保证募捐对象的知情权,不得欺骗及诱导捐款。

另外《慈善法》第三十二条也同样规定:开展募捐活动,不得摊派或者变相摊派,扰乱社会公众秩序。

可见,暗示或强迫捐款都是不合法的,当然啦,领导,领导的领导,这一层层的发配任务目的明确,捐款意向本身没问题,只是方式的错误。如果捐款随个人心意,那么我相信大部分人也会选择乐善好施。

二、强迫员工捐款属于道德绑架

中华传统里面助人为乐从来都是非常重要的一点,在身边的人或者陌生人出现困难,我们力所能及的帮一把也未尝不可。但这里突出强调的一直都是力所能及,舍弃小我完成大我的人从来都在少数,如果个人经济实力不允许,但公司非要我们捐款多少多少,那么一切都变了味。

帮助他人从来都不是义务。熟话说我帮你是我愿意,我不帮你也是合理。如果公司上升到个人品质问题,通过表示不捐款就不善良这种暗示来逼迫员工捐款,那么这种道德绑架何谈善良?

世事维艰,彼此善良,互不为难才有利于社会的和谐和稳定。

三、破坏了捐款自愿原则

从始至终我们都在强调捐款实属资源,强迫捐款便是破坏了捐款自愿原则。没有人喜欢被强迫,领导利用个人威信强制要求捐款,给人感觉实在被动。如果遇到公司一些脾气较硬的的职工,直接当场驳斥领导,那场面肯定更加尴尬,大家都不好看。


总结,强制捐款本身就是不合理不合法的,捐款属于个人行为,全凭个人意志做主。话说得好,谁的钱也不是大风刮来的,人家想捐多少就多少。

每个人都应该拥有选择捐多少的权利,捐款是一种爱心,爱心不应定义标准,只有由心出发,才是一种快乐!

本文来自投稿,不代表本站立场,如若转载,请注明出处。